Por mas escalones que construyas no vas a ser una gaviota.

A pesar de lo que diga la PNL, no siempre, el simple hecho de dividir una tarea en pequeños pasos nos asegura el éxito. Antes de hacer esto tenemos que estar seguros que el camino que elegimos es el correcto, de lo contrario, por mas que caminemos a ritmo de caracol, estaremos destinados al fracaso. También es cierto que Edison dijo cuando le preguntaron: ¿como había tolerado fallar en mas de 1000 intentos de dar con la bombilla? que simplemente consideraba  nunca había fallado,  solo había encontrado 1000 formas de no hacer andar la lampara incandescente. Pero lamentablemente, no todos tenemos el cerebro de nuestro querido Thomas Alva, por lo que el método de ensayo y error solo nos podría resultar una herramienta infalible en caso de dar con el elixir de la larga vida, ya que en el infinito casi todo es posible.
Eso si, acto seguido deberíamos afiliarnos al sindicato de monos escritores de Borel, y nuestra autoría a nivel creativo seria mas q objetables. ( nadie le dijo nada pollock y su método tampoco escapaba, mucho que digamos, del azar)

Por eso este humilde escritor (ponele) recomienda evitar los saltos lógicos que puedan nublar nuestro razonamiento, no intentar volar con escaleras; ni construir caretas para que se enamoren de nuestro interior. 

MIEDO

Winston Churchill (el primer ministro ingles no el perro imaginario, negro de rulitos, que soñe una noche, llore varios días su muerte y  aun extraño), dijo en una ocasión: "No hay nada a que temerle , mas que al miedo mismo"

Y con esta frase, parece ser que reconforto a toda una nación atemorizada. La verdad, no entiendo porque ; dado que resulta totalmente atormentadora y atemorizante, al menos, a mi parecer.
Que es mas temible que el miedo mismo?? que otra cosa puede paralizarnos mas que el miedo a tener miedo???

No creo que haya una cosa que perturbe mas la mente que el redundante y cíclico miedo al miedo. Dado en el mas que en cualquier otro supuesto de miedo o fobia se produce el fenómeno que los economistas llaman: "expectativas autoconclusivas", es decir el mero hecho de pensar en el hace que tengamos cierto miedo de tener miedo por ende estamos teniendo miedo (notan que si repiten una palabra tanto pierde el sentido no??) nuestra propia expectativa hizo que el hecho en expectativa se torne real. Lo cual me resulta espeluznante: un aracnofibico por mas que piense por horas en arañas no las va a generar, lo mismo para casi todos los supuestos de fobias o miedos, pero aquí  nos encontramos con un caso bien diferente, este tétrico supuesto nos persigue dentro de nosotros, sin darnos tregua en ningún lugar teniendo la capacidad de auto generarse de la nada misma, una pesadilla que hace quedar como simples manojos de frases a las peores maquinaciones del maestro Lovecraft.

CONTROL

Nadie controla nada, mas que sus propios pensamientos ; y quizás ni siquiera eso.

Cada vez que una persona cree estar haciendo algo (poniendo un movimiento un curso causal q va a desencadenar eventualmente en el resultado deseado), en realidad, al iniciar dicho curso causal no esta haciendo nada mas que aumentar las probabilidades de que dicho resultado acontezca; pero de ningún modo produciendo dicho resultado. 

En el párrafo anterior estoy a grandes rasgos citando un texto académico que escribí hace ya algún tiempo.
Ahora lo importante: que carajo quise decir en cristiano???
Básicamente: que nadie hace nada o mejor dicho que nadie controla nada, todo aquello que pensamos hacer en realidad siempre esta supeditado a una porción mayor o menor, según el caso, de azar, pero lo cierto es que mientras exista esa porción de azar, no tendrá cabida Ananke (No lo googlen, hablo de  la diosa de la fatalidad, de lo inevitable), es decir mientras que exista una efímera porción del resultado que sea ajena a nuestras manos ya sea por acción u omisión del universo: como podemos llamarnos señores del mismo???

Lo que digo no es nuevo y nos alcanza a todos. El mismísimo Dios (javhe para los amiguitos), según la liturgia judeocristiana al crear el mundo, paralelamente creo a lucifer, el rival, y esto no habría sido intencional
 (opinión que no comparto), entonces según esta fuente, podríamos decir que el mismísimo dios no tuvo el control absoluto en el proceso causal que desemboco en la creación del universo.
Lo mismo puede decirse de su hijo, que de toda la población mundial tenia que elegir a solo 13 individuos para que oficiaran de apóstoles y cometió el error de darle tal cargo a quien resultara ser un traidor ( aclaración: al igual que la anterior son miradas oficiales y chatas de los textos bíblicos que no comparto).

Entonces si dios se muestra impotente frente a los diversos caminos que puede seguir el flujo de la causalidad:

¿que queda para nosotros los simples mortales?

Lo dicho: debemos conformarnos con la única cosa que en ocasiones el universo nos permite: aumentar las probabilidades  e implorarle quizás a algún otro panteón para que la causalidad no de un giro inesperado.

O mucho mejor:, podemos ignorar todo esto y conformarnos con la mera ilusión de control.
 Parafraseando a Tayler en el club de la pelea: protocolos de seguridad a 5 mil metros de altura.